ZitatEinige Versicherungsunternehmen bieten spezielle Versicherungen für Hunde, Katzen und Pferde an. Doch deren Nutzen ist oft beschränkt: Die Policen sind teuer, und nicht alle Behandlungen werden bezahlt. Zudem werden meist nur gesunde Tiere versichert.

ZitatVersichert werden grundsätzlich nur gesunde Tiere. Oft gibt es ein Mindest- und ein Höchstalter, zwischen dem das Tier sein muss, damit Sie eine Versicherung abschließen können. Zu versichernde Tiere dürfen meist nicht jünger als zwei Monate sein. Bei älteren Tieren oder bei Vorerkrankungen wird mitunter ein tierärztliches Gutachten über den Gesundheitszustand gefordert.

Als Faustregel gilt: Je älter das Tier bei Vertragsabschluss ist, desto höher wird der Beitrag.

https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/geld-versicherungen/weitere-versicherungen/krankenversicherungen-fuer-haustiere-sinnvoll-oder-ueberfluessig-10781

Die Stiftung Warentest hat im Dezember Krankenversicherungen für Tiere getestet.

Die Testergebnisse kann man sich unter dem folgenden Link anschauen und herunterladen:

https://www.test.de/filestore/5935070_Tierkrankenversicherungen-fuer-Katzen-Finanztest-12-2022.pdf?path=/protected/34/67/fab04a5c-ae7f-41c1-985e-6acddcd6fe50-protectedfile.pdf&key=FD99CDB7A8AA17D3DAA207F1B480AA7891401CCA

Ich habe Luna und Karlo Ende 2018 bei der Uelzener mit 100 % Erstattung OP-versichert und bin sehr froh darüber. Luna hat schon eine Zahn-OP (Forl) über 880 € hinter sich und Ende vorigen Jahres wurden bei Luna in beiden Ohren Wucherungen entfernt. Sie war 24 Tage in der Klinik, da sie nach der 1. OP am 10. Tag noch einmal operiert werden musste. Die Gesamtrechnung belief sich über 3.974,14 €, die ich erst einmal vorstrecken musste. Bis auf 87,07 €, die ich selbst tragen musste, wurde alles andere übernommen. Für die OP Versicherung (für Luna, 9 Jahre) bezahle ich ab diesem Jahr 120,66 €/Jahr.
Da sich im vorigen Jahr die GOTs drastisch erhöht hat, habe ich Karlo und nun auch Paula (meine Freigängerkatze) komplett zu 100% krankenversichert. Bei Karlo ist krankenmäßig die Mundhöhle ausgeschlossen (da schon ein Zahn gezogen wurde) Wenn er aber an den Zähnen operiert werden muss, kommt die vorhergehende OP-Versicherung wieder zum Einsatz. Und das ist vorige Woche der Fall gewesen. Der arme Kerl hat 10 Zähne gezogen bekommen, die von Forl betroffen waren. Das schlimme Ausmaß habe ich, als Laie, sogar auf den Röntgenbildern sehen können. Rechnung wurde eingereicht, aber die Regulierung dauert bis zu 8 Wochen. Der Betrag lautet, 810,15 €. Da kommen ganz schöne Summen zusammen.
Paula hat keinen Ausschluss und ist zu 100% krankenversichert (da ist eine OP immer mit drin). Zwar zahle ich für Karlo und Paula jetzt monatlich über 107 €, aber dafür sind sie auch abgesichert und nicht nur OP-mäßig. 

Ich habe mir mal bei der Uelzener ein Angebot für Coco, Minou und Ivy machen lassen. Mit 20 Prozent Selbstbeteiligung müsste ich bei einer Erstattungshöhe von 500 EUR 82,93 EUR/Monat zahlen. Bei einer Erstattungshöhe von 1.000 EUR kämen 103,38 EUR/Monat zusammen.

Im Jahr wären das 995,16 bzw. 1.240,56 EUR. Ich glaube, das ist mir zu teuer.

Zu dem Ergebnis bin ich auch gekommen. Ich zahle monatlich einen Betrag auf ein ,,Katzenkonto".

Hier kann man einen Preisvergleich machen. Die Uelzener wird bei mir allerdings nicht aufgeführt:

https://tierkrankenversicherungen.check24.de/hkv/katze/

Evtl. schließe ich doch mal eine OP-Versicherung für Coco, Minou und Ivy ab. Die 3 werden uns ja hoffentlich noch viele Jahre begleiten.

Besteht nicht auch das Risiko, dass die Versicherung den Vertrag kündigt, wenn es ihr zu teuer wird? Dann hat man ja vielleicht nur das wieder zurückbekommen, was man vorher mit der Zeit eingezahlt hat. Hab ich immer mal wieder in anderen Foren gelesen.

Ich hab vor einiger Zeit auch mal verglichen und mich gegen eine Versicherung entschieden. Bei Gold wäre wegen FORL und Herzmuskverdickung sowieso viel ausgeschlossen.